Обсуждение возможного установления потолка цен на подсолнечное масло и сахар последних двух дней выглядит избыточным. Все это буря в стакане воды. Мало уже кто помнит, как в начале года сахарные заводы выли от горя, когда цены на сахар лежали на дне. Это волны. Сегодня дорого, завтра - дешево. Бутылка литровая качественного подсолнечного масла стоит в любом магазине по 120 р. Сахар - от 45р. Это что, много?

А какой простор развернулся у алармистов! Которые уже нам и и дефицит а-ля СССР, и талоны на сахар предсказывают.

Пустое это. Поговорят и перестанут. Спустится все на тормозах.

Давайте я вам лучше расскажу про "парадокс Гиффена"!

В рыночной экономике принято считать, что рост цены приводит к падению спроса. Эластичность, все дела. Наука экономикс.

Но есть ряд товаров, рост цены на которые приводит к.... увеличению спроса. Впервые это заметил английский экономист конца 19 века Роберт Гиффен.

Если коротко, для тех, кто не хочет гуглить:

- все товары, в которых работает этот парадокс - малоценные, но...

- их потребление занимает существенную долю в потребительском бюджете;

- нет равноценного товара-заменителя;

- чаще всего то товары первой необходимости - чай, мука, картофель, злаковые, соль, и т.п.;

- покупка этих товаров происходит за счет экономии на остальных товарах.

Этот парадокс часто возникает, когда:

- падение экономики;

- нестабильные доходы и прочие приметы неуверенности.

Покупка дорожающей гречки в России - вот оно. Экономисты называют товарами Гиффена в России - табак, спички соль, чай, хлеб. В Китае - рис, макароны.

Основа парадокса - психология. Есть товары, которые человек считает такими, что без них не сможет прожить. И покупка дорожающего сахара и подсолнечного масла мешками и ящиками за счет экономии на мясе - парадокс Гиффена.

Это все детали, конечно. Самый главный вывод - в кризис бедные становятся беднее потому, в том числе, что покупают больше товаров первой необходимости по более высокой цене.

У богатых свои причуды, при этом. Есть"эффект Веблена". Когда потребление товара возрастает при росте его цены, в категории лакшери. Это - эффект показного потребления. Помните анекдот? Один "новый русский" спрашивает другого: - Почем галстук брал?; - По 200$; - Ну и дурак, в магазине за углом такие же по 1000$.

Такова жизнь - бедные переплачивают за насущную еду. Богатые - за ненужные понты. Производители и там, и там - в шоколаде.


Вадим и 3 пользователям это нравится

Чтобы упомянуть другого пользователя в комментарии, введите знак @

Упомянуть можно тех, на кого Вы подписаны или тех, кто принимал участие в дискуссии


Чтобы упомянуть ценную бумагу в комментарии, введите ее тикер после знака ^