Подписаться arrow_upward

Али

Технари против аналитиков

Делюсь мыслями.. 

Вот все думаю на чем люди обосновывают свои инвестиции в ту или иную компанию. 

Наверное нет такого аналитика, который бы не посмотрел сперва на график компании перед тем как ее купить. А вот технарей таких много, я и сам не всегда вчитываюсь в аналитику прежде чем принять решение - подчеркну - не всегда - значит редко, но бывает. 

Для меня на первом месте график, потом уже смотрю на чем он движется и... не всегда могу найти связь движения в ту или другую сторону, так как нелогичного поведения на рынке - просто полно. 

Кажется вот выходит отчет - да, отличные цифры и вроде вокруг компании никаких тучь нет - но акции ползут вниз (наверное для разгона) - почему? 

Или наоборот - вроде все против компании - правительство инициирует процессы, выручка не очень - но акции растут. Феномен? Может кто-то скажет - все просто объяснимо, а я не вижу простых вещей. 

Но то что вижу я - это скорее всего то что видят многие другие "технари" - линии поддержки и сопротивления. Все-таки думаю что технарей в рядах инвесторов где-то процентов 80, против 20% аналитиков - и именно они технари задают темп (с небольшой оглядкой на новости) роста и падения акций. 

Хотя с другой стороны - аналитиков может быть и меньше по кол-ву, но управляют они большими объемами денег - это касается инвест фондов. 

С другой стороны технарей больше по кол-ву и соответсвенно паритет наверное равный по влиянию на рынок. 

Вообщем можно поспорить тут - кто задает ритм, но факт есть факт - под определенную логику движения акций не попадают. 

теперь вы мучайтесь :) 

Чтобы упомянуть другого пользователя в комментарии, введите знак @

Упомянуть можно тех, на кого Вы подписаны или тех, кто принимал участие в дискуссии


Чтобы упомянуть ценную бумагу в комментарии, введите ее тикер после знака ^