Подписаться arrow_upward

Евгений Коган

ЦБ несколько раз отказал Татфондбанку в финансировании
РБК стали известны новые подробности ситуации вокруг Татфондбанка. На фоне проблем с ликвидностью банк обращался в ЦБ за получением финансирования, но получал отказы. Это могло быть критичным для...

я все понимаю - задача ЦБ - чистка банковского хозяйства.

но то, что наш бравый ЦБ творит - это за гранью добра и зла.

можно и иначе сказать - это за гранью "понятий".

банк Пересвет - это чистый косяк ЦБ.

прошла проверка ЦБ.

ЦБ подтвердил - все ок. банк - конфетка. святой дух над ним витает.

ломбардный список визжит от восторга от качества облигаций Пересвета.

и дамы чепчики бросали.

добросались.

святой дух не витает более.

бонды - тютю.

по всем нормальным понятиям ЦБ должен был бы или выкупить, раз уж включил в ломбард облиги Пересвета, эти бонды у банков , либо как то помочь банкам, оказавшимся в сложной ситуации.

Татфонд обращается в ЦБ за помощью именно из за бондов Пересвета.

и что получает - ходють тут всякие.

то, что у татфонда не все гуд было на рынке известно давно.

но разве задача ЦБ - гробить?

я честно говоря вообще не понимаю.

как можно ставить задачу роста экономики и одновременно гробить банки.

летят банки - летит оборотка у тысяч и тысяч предприятий реального сектора.

летит оборотка - реальный сектор или сжимается или уходит в банкротство.

может это и есть экономический рост с точки зрения наших чиновников?

и кстати. неужели ребятки вы думаете наивно, что если в стране останется 10-20 банков, все наладится?

где средний бизнес возьмет кредит, если на него косо посмотрели в крупных гос банках?

сегодня выбор еще есть. а завтра?

Источник


Links и 2 пользователям это нравится

Чтобы упомянуть другого пользователя в комментарии, введите знак @

Упомянуть можно тех, на кого Вы подписаны или тех, кто принимал участие в дискуссии


Чтобы упомянуть ценную бумагу в комментарии, введите ее тикер после знака ^